联系我们
腾讯QQ:2464844858
邮 箱:sale@chinayingxing.com
地 址:济南市高新区东荷路1366号2-2-101
邮 编:250102
电 话:0531-69955775
手机号:15662662123
时尚 or 专业?
时尚界对职业服的理解往往和那些实际穿着衣服工作的人相差甚远。在科幻小说的想象中,人们通常只是为了实用而打扮。似乎在不远的将来的某个时刻,对时尚的关注会被抹去,取而代之的是对职业服功能性的关注。
20世纪初的前卫设计师有类似的观点。俄罗斯画家兼建筑师弗拉基米尔·塔特林为俄罗斯蓬勃发展的工业阶层设计了现代连身衣的早期版本。该服装和那时的机器一样,用当时占主导地位的器械和随时可替换的时尚所制造。在这个概念中,工作服被视为时尚的对立面,它反映了一个人类和机器一样完全被最优化驱动的世界。塔特林大部分的作品都与这种革命性的现代理念有关。他最著名的设计——“塔特林之塔”,展示了他对技术潜力的信念。


在“反对时尚:服装艺术”一书中,作者拉杜斯特恩将塔特林的设计描述为失败作品,并指出建筑师理想主义的愿景永远背离大众。他认为,将乌托邦观念置于以技术革命形式的服装领域是一种幻想。
有时,工作服与普通人的联系也会延伸到工作地点之外。例如,洛杉矶的帮派因穿着Dickies工作裤而闻名。同样,20世纪90年代末街头服装的诞生,涂鸦作家和滑板玩家从军队转售的基础款中汲取灵感。像Stussy,Fuct和Supreme这样的标签作为一种针对反文化的制服诞生,与工作服相同的功能,但具有与年轻都市人交谈的图形元素。
纽约时装学院下属博物馆馆长兼首席策展人瓦莱丽·斯蒂尔指出,对于真实性的渴望是维持职业服永恒魅力的原因。“不仅仅是功能性,传统的职业服具有真实性的光环,我认为当代人依旧喜欢穿着它,”她说,“尤其是现在,时尚界有很多假货。”
对于劳动阶级的魅力,高级时装品牌推举出的劳动者职业服似乎是不真实的。时尚统治阶级怎么能知道一个真实的劳动者的日常?鲍勃·利维认为,“高级时装复制的工作服永远无法与真实的东西竞争。我看到很多大型时装品牌都在制作工作服,但我认为人们所寻找的是最初的。当你能以更便宜的方式获得真正的东西时,为什么还要为此付出高昂的价格呢?”
“时尚瞬息万变,唯有风格永存。”
——香奈儿
时尚和职业服似乎一直处于对立面。人们一边抱怨职业服的保守过时,一边又吐槽每年T台上奇形怪状的新品。谈到时尚,那什么是时尚呢?有人认为标新立异是时尚,也有人认为简约优雅是时尚。但时尚是不断变化的,持久的是品牌理念。在小编看来,勇于创新,不固步自封,同时展现品牌的价值和文化,这就是时尚。